聚四氟乙烯厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
聚四氟乙烯厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

【资讯】国有四大行换审战终局

发布时间:2020-10-17 02:15:14 阅读: 来源:聚四氟乙烯厂家

国有四大行换审战终局

11日,农业银行(601288)发布公告称,聘请普华永道中天会计师事务所担任其2013年度内部控制外部审计师,审计费用合计人民币1.15亿元。至此,“四大”国际会计师事务所争夺中国4家国有银行客户的战役,终于告一段落。  经济导报记者注意到,8月底,毕马威华振称拿下了2013年工商银行(601398)年审项目,中国银行(601988)则宣告已聘请安永华明为外部审计师,更早之前,普华永道赢得了建设银行(601939)。这意味着,“四大”中的德勤在4家国有银行中未有斩获,普华永道则实现“一审二”。“四大”的独角戏  “内资所目前很难具备审计国有四大行的能力。而且,市场也不认可,”电话中,在江苏南通从事审计工作的注册会计师李女士对导报记者说,“所以,争夺国有四大行这样的客户,就成了国际‘四大’之间的战役,本土所只能作壁上观。”  普华永道、毕马威、安永以及德勤,被业界统称为“四大”。按照财政部2010年12月发布的规定,包括四大行在内的其他国有金融企业需每3年通过招标等方式遴选审计师,且连续聘用同一事务所不得超过5年。此举被业内人士解读为国家要扶持本土会计事务所。由此,换审招标,成为面向“四大”及本土所的一道考题。  2010年8月,毕马威以建行审计费1.35亿元远低于中行和工行为由,先后两次要求提价,导致建行以换审为名,召集“四大”重新招标。最后,普华永道赢得建行,率先“换审”成功。今年8月底,中国银行和工商银行也分别完成换审。而随着普华永道拿下农业银行,“四大”这场针对重量级客户的争夺战正式收官。  根据公开信息,中国银行聘安永华明的审计费用为1.48亿元,工商银行聘毕马威华振的审计费用为1.34亿元,普华永道对建设银行的审计费用也在1.4亿元左右。不难看出,四大国有银行的审计费远远高于其他大型央企。比如审计费排名第五和第六的中石油和中石化,审计费用仅在7000万港元上下。  虽然“四大”开价高昂,但收费相对较低的本土所依然难有机会。各大行换审招标方案中“要有银行业金融机构的审计经验”的要求,几乎将所有本土所挡在门外。“而且,对于国有四大银行来说,聘请国际知名会计事务所有助于提升形象,否则难以获得海外投资者的认可。此外,‘四大’的人员素质、撰稿质量,要明显好于本土所。”李女士说。竞争性降价  即便“四大”收取的审计费颇高,但相比近两年,已经有了接近15%的下调。比如工商银行2012年审计费高达1.66亿元,农业银行2011年审计费也为1.31亿元。审计费下调的一次次博弈,无疑显示出“四大”日趋白热化的竞争格局。  “农行与德勤的合约将于2013年到期,届时,普华永道将取而代之,德勤成为这一轮竞争中的轮空者,暂时失去国有大型银行的审计师工作,而普华永道则对建行、农行‘一审二’。”李女士表示,“四大”各自对应“工农中建”四大行的格局,已经悄然生变。而这,皆因换审制度使然。  在业界看来,换审有助于审计师提出更公正的审计报告,但实际操作中确实存在博弈关系。导报记者了解到,2010年初,由于普华永道坚持将“保留意见”写进审计报告,导致其被山东一家城商行以轮换为借口辞退,该行巨额资金被违规使用的舞弊行为得以掩饰。从这一层面而言,轮换会计师事务所的制度,或将给予众多企业更换审计师的借口,造成潜在道德风险。  而审计费连年压缩,也凸显出“四大”面临的竞争在加剧。比如很多市场后来者,不惜通过价格战争取项目,也倒逼“四大”在审计费用等方面作出改变。  今年6月公布的中国会计师事务所综合评价表显示,毕马威2011年业务收入19.28亿元,排名第四;排名第五和第六的立信、中瑞岳华,收入分别为15.04亿元和13.17亿元,与“四大”差距缩小。在李女士看来,未来几年,随着人员素质、能力以及审计质量的提高,本土所有望得到更多的展现机会。

alevel辅导培训机构

alevel数学真题

alevel考试培训